La méthodologie d'analyse critique vise à évaluer si le quartier Pasila répond aux objectifs de carboneutralité définis par la ville d'Helsinki. Cette analyse s’organise selon une logique hiérarchique, partant des enjeux principaux pour ensuite les décomposer en paramètres spécifiques et mesurables.

​

Étape 1 : Enjeux abordés – Objectifs de carboneutralité

Le point de départ repose sur l’engagement de la ville d’Helsinki envers la carboneutralité. Cet objectif cadre l’ensemble de l’analyse, servant de base à l’identification des enjeux majeurs : la densification et la limitation urbaine, la mobilité durable, la qualité de vie des espaces publics et l’inclusion sociale et la diversité.

​

Étape 2 : Théories et concepts

Ces objectifs de carboneutralité sont explorés à travers deux concepts clés : le Transit-Oriented Development (TOD) et le Human-Centered Design (HCD). Le TOD met l’accent sur la densité et la mobilité durable pour limiter les impacts environnementaux, tandis que le HCD s’intéresse à la qualité des espaces publics et à la prise en compte des usagers dans les processus de design.

​

Étape 3 : Auteurs et références

Pour chaque concept, une sélection variée de sources a été recherchée. Elle inclut des articles scientifiques, des ouvrages théoriques, des études de cas et des guides pratiques. Dovey et Pafka explorent la marchabilité urbaine, tandis que Ogra et Ndebele analysent les 6D des TOD. Lessard (2012), dans L’Art de densifier, propose des stratégies pour une densité urbaine acceptable.

​

Étape 4 : Paramètres spécifiques

Ces ouvrages théoriques sont traduits en paramètres opérationnels, comme la marchabilité, la densité critique, la mixité fonctionnelle et les rues conviviales. Ces paramètres permettront d'analyser la manière dont le quartier Pasila s’inscrit dans une logique de carboneutralité, en intégrant les dynamiques environnementales, sociales et fonctionnelles.

​

Étape 5 : Critères d’analyse selon Bentley

Les paramètres précédents sont croisés avec les critères de Bentley, tels que la perméabilité, la lisibilité, la robustesse, l’appropriation visuelle et la richesse. Ces critères offrent une grille d'analyse pour évaluer la capacité du quartier à répondre aux enjeux identifiés, en prenant en compte à la fois l’expérience des usagers et les objectifs de durabilité.

​

Conclusion

Cette méthodologie permet une approche systématique et diversifiée pour évaluer le quartier Pasila. L’analyse des textes et des concepts mentionnés s’effectue dans la section analyse du travail, où les résultats détaillés et schématisés sont présentés.